ผลประเมินสำนักวิทยบริการฯ ปีการศึกษา 2559

Details

Written by Super User

ผลการประเมินภาพรวมมีคะแนนเฉลี่ย 4.07 อยู่ในระดับดี เมื่อวิเคราะห์ตามรายองค์ประกอบ ผลการประเมินคุณภาพอยู่ในระดับดีทุกองค์ประกอบ ได้แก่ องค์ประกอบที่ 1 ด้านประสิทธิผล (คะแนนเฉลี่ย 3.67) องค์ประกอบที่ 2 ด้านคุณภาพ (คะแนนเฉลี่ย 3.84) องค์ประกอบที่ 3 ด้านประสิทธิภาพของการปฏิบัติงาน (คะแนนเฉลี่ย 4.33)และองค์ประกอบที่ 4 ด้านการพัฒนาหน่วยงาน (คะแนนเฉลี่ย 4.50)

IQA2559 คณะวิทยาศาสตร์ฯ

Details

Written by Super User

ผลการประเมินในภาพรวมระดับคณะ ในวันที่ 25 –26 กันยายน พ.ศ. 2560 พบว่า มีคุณภาพระดับดี (คะแนนเฉลี่ย 3.67) โดยมีรายละเอียด ดังนี้ องค์ประกอบที่มีคุณภาพระดับดีมาก ได้แก่ องค์ประกอบที่ 3 การบริการวิชาการ (คะแนนเฉลี่ย 5.00) องค์ประกอบที่ 4 การทำนุบำรุงศิลปะและวัฒนธรรม (คะแนนเฉลี่ย 5.00)

องค์ประกอบที่มีคุณภาพระดับดี ได้แก่ องค์ประกอบที่ 2 การวิจัย (คะแนนเฉลี่ย 3.76) องค์ประกอบที่ 5 การบริหารจัดการ (คะแนนเฉลี่ย 4.00)

องค์ประกอบที่มีคุณภาพระดับพอใช้ ได้แก่ องค์ประกอบที่ 1 การผลิตบัณฑิต (คะแนนเฉลี่ย 3.07)

เมื่อวิเคราะห์ปัจจัยนำเข้า มีการดำเนินงานระดับพอใช้ (คะแนนค่าเฉลี่ย 2.59) กระบวนการ มีการดำเนินงานระดับดีมาก (คะแนนค่าเฉลี่ย 4.57) และผลลัพธ์ มีการดำเนินงานระดับพอใช้ (คะแนนค่าเฉลี่ย 2.67)

ผลการประเมิน 59 คณะเทคโนโลยีอุตสาหกรรม

Details

Written by Super User

ผลการประเมินในภาพรวมระดับคณะ ในวันที่ 11 – 12 กันยายน พ.ศ. 2560 พบว่า มีคุณภาพระดับพอใช้ (คะแนนเฉลี่ย 3.02) โดยมีรายละเอียด ดังนี้

องค์ประกอบที่มีคุณภาพระดับพอใช้ จำนวน 5 องค์ประกอบ ได้แก่

องค์ประกอบที่ 1 การผลิตบัณฑิต (คะแนนเฉลี่ย 2.72)

องค์ประกอบที่ 2 การวิจัย (คะแนนเฉลี่ย 3.29)

องค์ประกอบที่ 3 การบริการวิชาการ (คะแนนเฉลี่ย 3.00)

องค์ประกอบที่ 4 การทำนุบำรุงศิลปะและวัฒนธรรม (คะแนนเฉลี่ย 3.00)

องค์ประกอบที่ 5 การบริหารจัดการ (คะแนนเฉลี่ย 3.50)

เมื่อวิเคราะห์ปัจจัยนำเข้า มีการดำเนินงานระดับต้องปรับปรุง (คะแนนค่าเฉลี่ย 2.28) กระบวนการ มีการดำเนินงานระดับพอใช้ (คะแนนค่าเฉลี่ย 3.29) และผลลัพธ์ มีการดำเนินงานระดับดี (คะแนนค่าเฉลี่ย 3.54)

IQA59 คณะวิทยาการจัดการ

Details

Written by Super User

ผลการประเมินตามเกณฑ์ของคณะวิทยาการจัดการ มหาวิทยาลัยราชภัฏราชนครินทร์ โดยภาพรวมตามเกณฑ์ของ สกอ. คะแนนเฉลี่ย 3.46 อยู่ในระดับพอใช้ เมื่อวิเคราะห์ผลการประเมินเป็นรายองค์ประกอบ พบว่า มีผลการประเมินอยู่ในระดับดีมาก1 องค์ประกอบ ได้แก่ องค์ประกอบที่ 4    การทำนุบำรุงศิลปวัฒนธรรม (ค่าเฉลี่ย 5.00) ระดับดี 3 องค์ประกอบ ได้แก่ องค์ประกอบที่ 2 การวิจัย (ค่าเฉลี่ย 3.79) องค์ประกอบที่ 3 การบริการวิชาการ (ค่าเฉลี่ย 4.00) และองค์ประกอบที่ 5 การบริหารจัดการ (ค่าเฉลี่ย 4.50) และระดับพอใช้ 1 องค์ประกอบ ได้แก่ องค์ประกอบที่ 1 การผลิตบัณฑิต (ค่าเฉลี่ย 2.61)

IQA ปีการศึกษา 2559 คณะมนุษยศาสตร์ฯ

Details

Written by Super User

ผลการประเมินในภาพรวมระดับคณะ ในวันที่ 13–14 กันยายน 2560 พบว่า มีคุณภาพระดับพอใช้ (คะแนนเฉลี่ย 3.39) ซึ่งมีคะแนนเฉลี่ยสูงกว่าผลการประเมินในปีการศึกษา 2558(คะแนนเฉลี่ย 3.14) มีรายละเอียด ดังนี้ องค์ประกอบที่มีคุณภาพระดับดี ได้แก่ องค์ประกอบที่ 2 การวิจัย (คะแนนเฉลี่ย 4.09) องค์ประกอบที่ 3 การบริการวิชาการ (คะแนนเฉลี่ย 4.00) และองค์ประกอบที่ 4 การทำนุบำรุงศิลปะและวัฒนธรรม (คะแนนเฉลี่ย 4.00) องค์ประกอบที่มีคุณภาพระดับพอใช้ ได้แก่ องค์ประกอบที่ 1 การผลิตบัณฑิต (คะแนนเฉลี่ย 2.97) และองค์ประกอบที่ 5 การบริหารจัดการ (คะแนนเฉลี่ย 3.00) เมื่อวิเคราะห์ปัจจัยนำเข้าและผลลัพธ์ มีการดำเนินงานระดับพอใช้ และกระบวนการ มีการดำเนินงานระดับดี