IQA 2559 ศูนย์ศิลปะฯ

Details

Written by Super User

ผลการประเมินภาพรวม  มีคะแนนเฉลี่ย 4.54  อยู่ในระดับดีมาก  เมื่อวิเคราะห์ตามรายองค์ประกอบ  ผลการประเมินคุณภาพอยู่ในระดับดีมาก  จ านวน 2 องค์ประกอบ  ได้แก่  องค์ประกอบที่ 1 ด้านประสิทธิผล (คะแนนเฉลี่ย 5.00)  และองค์ประกอบที่ 3 ด้านประสิทธิภาพของ การปฏิบัติ (คะแนนเฉลี่ย 4.67) ผลการประเมินคุณภาพอยู่ในระดับดี จ านวน 2 องค์ประกอบ ได้แก่ องค์ประกอบที่ 2 ด้านคุณภาพ (คะแนนเฉลี่ย 4.20) และองค์ประกอบที่ 4 ด้านการพัฒนาหน่วยงาน (คะแนน เฉลี่ย 4.00)

IQA 2559 สถาบันพัฒนาคุณภาพครู

Details

Written by Super User

ผลการประเมินภาพรวมมีคะแนนเฉลี่ย 4.03 อยู่ในระดับดี เมื่อวิเคราะห์ตามรายองค์ประกอบ ผลการประเมินคุณภาพอยู่ในระดับดีมาก 2 องค์ประกอบ ได้แก่ องค์ประกอบที่ 1 ด้านประสิทธิผล (คะแนนเฉลี่ย 4.67) และองค์ประกอบที่ 4 ด้านการพัฒนาหน่วยงาน (คะแนนเฉลี่ย 5.00) ผลการประเมินคุณภาพอยู่ในระดับดี 1 องค์ประกอบ ได้แก่ องค์ประกอบที่ 2 ด้านคุณภาพ (คะแนนเฉลี่ย 3.65) และผลการประเมินอยู่ในระดับพอใช้ 1 องค์ประกอบ ได้แก่ องค์ประกอบที่ 3 ด้านประสิทธิภาพของการปฏิบัติงาน (คะแนนเฉลี่ย 3.00)

IQA 2559 สถาบันเศรษฐกิจพอเพียง

Details

Written by Super User

ผลการประเมินคุณภาพอยู่ในระดับดี จำนวน 1 องค์ประกอบ ได้แก่ องค์ประกอบที่ 1 ด้านประสิทธิผล (คะแนนเฉลี่ย 4.00)

          ผลการประเมินคุณภาพอยู่ในระดับพอใช้ จำนวน 1 องค์ประกอบ ได้แก่ องค์ประกอบที่ 2 ด้านคุณภาพ (คะแนนเฉลี่ย 3.50)

ผลการประเมินคุณภาพอยู่ในระดับต้องปรับปรุง จำนวน 2 องค์ประกอบ ได้แก่ องค์ประกอบที่ 3 ด้านประสิทธิภาพของการปฏิบัติงาน (คะแนนเฉลี่ย 1.67) และองค์ประกอบที่ 4 ด้านการพัฒนาหน่วยงาน (คะแนนเฉลี่ย 2.00)

IQA2559 สถาบันวิจัยและพัฒนา

Details

Written by Super User

ผลการประเมินภาพรวม  มีคะแนนเฉลี่ย 4.68  อยู่ในระดับดีมาก  เมื่อวิเคราะห์ตามรายองค์ประกอบ  ผลการ ประเมินคุณภาพอยู่ในระดับดีมาก  จ านวน 2 องค์ประกอบ  ได้แก่  องค์ประกอบที่ 1 ด้านประสิทธิผล และ องค์ประกอบที่ 4 ด้านการพัฒนาหน่วยงาน (คะแนนเฉลี่ยเท่ากัน คือ 5.00)  ผลการประเมินคุณภาพอยู่ในระดับดี จ านวน 2 องค์ประกอบ ได้แก่ องค์ประกอบที่ 2 ด้านคุณภาพ (คะแนนเฉลี่ย 4.42) และองค์ประกอบที่ 3 ด้านประสิทธิภาพของการปฏิบัติ (คะแนนเฉลี่ย 4.33)

IQA2559 สำนักส่งเสริมวิชาการ

Details

Written by Super User

ผลการประเมินภาพรวมมีคะแนนเฉลี่ย 4.56  อยู่ในระดับดีมาก  เมื่อวิเคราะห์ตามรายองค์ประกอบ  ผลการประเมินคุณภาพอยู่ในระดับดีมาก  จำนวน 2 องค์ประกอบ  ได้แก่  องค์ประกอบที่ 1 ด้านประสิทธิผล (คะแนนเฉลี่ย 4.67)  และองค์ประกอบที่ 4 ด้าน     การพัฒนาหน่วยงาน (คะแนนเฉลี่ย 5.00) และผลการประเมินคุณภาพอยู่ในระดับดี  จำนวน 2 องค์ประกอบ  ได้แก่  องค์ประกอบที่ 2 ด้านคุณภาพ (คะแนนเฉลี่ย 4.31) องค์ประกอบที่ 3 ด้านประสิทธิภาพของการปฏิบัติงาน (คะแนนเฉลี่ย 4.33)