IQA 2559 สำนักงานอธิการบดี
- Details
- Written by Super User
ผลการประเมินภาพรวมมีคะแนนเฉลี่ย 2.97 อยู่ในระดับพอใช้ เมื่อวิเคราะห์ตามรายองค์ประกอบ ผลการประเมินคุณภาพอยู่ในระดับดี จำนวน 1 องค์ประกอบ ได้แก่ องค์ประกอบที่ 1 ด้านประสิทธิผล (คะแนนเฉลี่ย 4.33) ผลการประเมินคุณภาพอยู่ในระดับพอใช้ จำนวน 1 องค์ประกอบ ได้แก่ องค์ประกอบที่ 2 ด้านคุณภาพ (คะแนนเฉลี่ย 3.33) และผลการประเมินคุณภาพอยู่ในระดับต้องปรับปรุง จำนวน 2 องค์ประกอบ ได้แก่ องค์ประกอบที่ 3 ด้านประสิทธิภาพของการปฏิบัติงาน (คะแนนเฉลี่ย 1.67) และองค์ประกอบที่ 4 ด้านการพัฒนาหน่วยงาน (คะแนนเฉลี่ย 2.50)
ผลประเมินสำนักวิทยบริการฯ ปีการศึกษา 2559
- Details
- Written by Super User
ผลการประเมินภาพรวมมีคะแนนเฉลี่ย 4.07 อยู่ในระดับดี เมื่อวิเคราะห์ตามรายองค์ประกอบ ผลการประเมินคุณภาพอยู่ในระดับดีทุกองค์ประกอบ ได้แก่ องค์ประกอบที่ 1 ด้านประสิทธิผล (คะแนนเฉลี่ย 3.67) องค์ประกอบที่ 2 ด้านคุณภาพ (คะแนนเฉลี่ย 3.84) องค์ประกอบที่ 3 ด้านประสิทธิภาพของการปฏิบัติงาน (คะแนนเฉลี่ย 4.33)และองค์ประกอบที่ 4 ด้านการพัฒนาหน่วยงาน (คะแนนเฉลี่ย 4.50)
IQA2559 คณะวิทยาศาสตร์ฯ
- Details
- Written by Super User
ผลการประเมินในภาพรวมระดับคณะ ในวันที่ 25 –26 กันยายน พ.ศ. 2560 พบว่า มีคุณภาพระดับดี (คะแนนเฉลี่ย 3.67) โดยมีรายละเอียด ดังนี้ องค์ประกอบที่มีคุณภาพระดับดีมาก ได้แก่ องค์ประกอบที่ 3 การบริการวิชาการ (คะแนนเฉลี่ย 5.00) องค์ประกอบที่ 4 การทำนุบำรุงศิลปะและวัฒนธรรม (คะแนนเฉลี่ย 5.00)
องค์ประกอบที่มีคุณภาพระดับดี ได้แก่ องค์ประกอบที่ 2 การวิจัย (คะแนนเฉลี่ย 3.76) องค์ประกอบที่ 5 การบริหารจัดการ (คะแนนเฉลี่ย 4.00)
องค์ประกอบที่มีคุณภาพระดับพอใช้ ได้แก่ องค์ประกอบที่ 1 การผลิตบัณฑิต (คะแนนเฉลี่ย 3.07)
เมื่อวิเคราะห์ปัจจัยนำเข้า มีการดำเนินงานระดับพอใช้ (คะแนนค่าเฉลี่ย 2.59) กระบวนการ มีการดำเนินงานระดับดีมาก (คะแนนค่าเฉลี่ย 4.57) และผลลัพธ์ มีการดำเนินงานระดับพอใช้ (คะแนนค่าเฉลี่ย 2.67)
ผลการประเมิน 59 คณะเทคโนโลยีอุตสาหกรรม
- Details
- Written by Super User
ผลการประเมินในภาพรวมระดับคณะ ในวันที่ 11 – 12 กันยายน พ.ศ. 2560 พบว่า มีคุณภาพระดับพอใช้ (คะแนนเฉลี่ย 3.02) โดยมีรายละเอียด ดังนี้
องค์ประกอบที่มีคุณภาพระดับพอใช้ จำนวน 5 องค์ประกอบ ได้แก่
องค์ประกอบที่ 1 การผลิตบัณฑิต (คะแนนเฉลี่ย 2.72)
องค์ประกอบที่ 2 การวิจัย (คะแนนเฉลี่ย 3.29)
องค์ประกอบที่ 3 การบริการวิชาการ (คะแนนเฉลี่ย 3.00)
องค์ประกอบที่ 4 การทำนุบำรุงศิลปะและวัฒนธรรม (คะแนนเฉลี่ย 3.00)
องค์ประกอบที่ 5 การบริหารจัดการ (คะแนนเฉลี่ย 3.50)
เมื่อวิเคราะห์ปัจจัยนำเข้า มีการดำเนินงานระดับต้องปรับปรุง (คะแนนค่าเฉลี่ย 2.28) กระบวนการ มีการดำเนินงานระดับพอใช้ (คะแนนค่าเฉลี่ย 3.29) และผลลัพธ์ มีการดำเนินงานระดับดี (คะแนนค่าเฉลี่ย 3.54)
